번호를 올렸어요 FR 텐트 원단 무대 커튼의 난연성 문제에 대해 자주 언급하는 이유는 부분적으로는 이것이 내 전문 분야 중 하나이기 때문입니다. 비록 아직 배울 것이 많지만 대부분은 그것이 중요한 주제일 뿐만 아니라 예를 들어 지난 6월에는 IFR, FR, NFR 및 기타 관련 용어의 차이점에 대해 포스팅한 적이 있습니다. FR과 IFR의 주요 차이점은 직물을 난연성으로 만드는 방법입니다.
섬유 단계에서 난연성을 부여하거나 직조 후에 난연성을 부여합니다. 가끔 FR 원단보다 난연성이 더 좋다고 생각하여 IFR 원단을 요청하시는 고객분들이 계십니다. 예를 들어, 그들은 록 쇼 무대에서 휘장이 불꽃 근처에 있기 때문에 IFR 직물을 사용하는 것을 선호한다고 말할 것입니다. 그러나 현실은 새로운 IFR 직물이 일반 IFR 직물보다 난연성이 더도 덜하지도 않다는 것입니다. 새로운 FR 원단을 사용하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 두 직물 모두 NFPA 701 및 캘리포니아 타이틀 19와 같은 특정 난연성 표준을 충족하도록 테스트 및 인증되었습니다.
이제 IFR과 FR의 난연성 수명에는 차이가 있습니다. 일반적으로 IFR 직물은 세탁, 드라이클리닝 여부에 관계없이 직물의 수명 동안 난연성을 유지합니다. 그러나 FR 직물은 결국 난연성을 잃습니다(보통 세탁, 반복적인 드라이클리닝 또는 높은 습도 조건에 장기간 노출로 인해 발생함). 그러나 일단 재처리되면 난연성 측면에서 다시 IFR 직물과 동일합니다.
그리고 난연성 직물로 만든 드레이프가 난연성을 잃는 경우가 있다는 것을 기억하십시오. 한 가지 방법은 드레이프 표면에 먼지가 쌓이는 것입니다. 먼지는 주로 유기물로 구성되어 있어 가연성이 있다는 사실을 알고 계셨나요? 이런 경우 드레이프가 IFR 원단인지 FR 원단인지는 중요하지 않지만, 표면에 먼지층이 쌓이면 드레이프가 난연성이 아닐 수도 있습니다. 따라서 무대커튼 원단을 선택할 때, 예산, 수명, 청소 옵션, 내구성 등을 고려하는 데 중요한 요소가 많이 있습니다. 그러나 난연성이 더 높아 보이기 때문에 FR 대신 IFR을 선택하는 것이 요인 중 하나가 되어서는 안 됩니다.